博客

我用 Codex + Blender 给游戏角色建模,附详细教程

通过 Blender MCP 服务,让 Codex 直接操作 Blender 完成建模——从安装 uv、配置 MCP、把角色拆成可验收的造型清单,到用网格数、结构、材质、尺度和文件格式逐项验收成品,一份可以照着做的实操教程。

AICodex+2

我用 GPT-Astra + Three.js,做了一款能盖房、避雨和守家的 3D 游戏

从一句“做个林间建造游戏”到一个真正可玩的浏览器 3D 世界:用 GPT-Astra 持续参与设计、实现、测试和修正,做出了包含建造、家具、昼夜天气、寻路、怪物袭击和本地存档的《林间筑梦》。

AIGPT-Astra+1

从 Vibe Coding 到 Spec Coding:用 Trellis 搭一套项目级 AI 工作台

Vibe coding 写脚本很爽,但项目长期维护下来容易变成屎山。用 Trellis 实践 spec coding:把项目规范、任务进度、工作记忆沉淀到 .trellis/ 目录,解决会话失忆、工具绑定、缺少项目闭环三个老问题。

AIAgent+1

【DeepSeek Harness 插件】01:从零写第一个插件

从零写一个 DeepSeek Harness 插件:让助手学会一句「你好,XXX!」的问候。通过这个最小例子拆解插件是什么、怎么写、怎么跑起来。

AITools+1

从Vibe Coding到Vibe Worlding:AI开始自己"造世界"了

香港科技大学联合腾讯提出VibeWorlding框架,通过多模态强化学习让AI智能体能像写代码一样自主构建和编辑交互式3D世界,开源模型已反超GPT-5.5。

AIAgent+1

Vibe Coding 最佳实践:从“让 AI 写代码”到构建可验证的软件工程闭环

Vibe Coding 2026 不再只是 Prompt 技巧,而是 Prompt / Context / Harness / Loop 四层工程能力的合奏。从“告诉 Agent 做什么”到“告诉它什么算完成”,再到 TDD、Subagent、Skill、Harness、Review 闭环——本篇是关于如何把 AI 写代码变成可持续软件工程系统的最佳实践综述。

AIAgent+2

拆开 Grok Bot:长期 Agent、异步协作与分层记忆是怎么实现的

Grok Bot 的 Agent 是带身份、长期状态、记忆、工具和运行队列的 Bot。多个 Bot 既能通过异步消息分工,也能进入同一个 Group 轮流讨论;协调主要由 Host 的确定性调度完成,不需要额外的 Supervisor 模型。

AIAgent+2

DeepSeek Harness(评估篇):能替代 Claude Code 吗?先别只看模型

DeepSeek Harness 系列第五篇:评估它能否替代 Claude Code。两者能完成部分相同任务,但主要解决的问题不同——Claude Code 是组装好的 Coding Agent,DeepSeek Harness 是开放的 Agent 运行底座。

DeepSeek HarnessClaude Code+2

GLM-5.3 Flash 上线 Ox Alpha:1/40 Opus 价格,Opus 4.8 能力

匿名模型 Ox Alpha 上线 OpenRouter,智谱揭晓身份:GLM-5.3 Flash。价格是 Opus 4.8 的 1/40,能力持平。三个前端场景实测:图片理解、视频理解、多模态推理全面超越 DeepSeek V4 Flash Vision EXP。

AIGLM+2

UI Skills:让 AI 写出专业级界面的 181 个设计技能库

UI Skills 是一个面向设计工程师的 AI Agent 技能库,181 个专业 Skill 解决 AI 生成界面"丑"的问题,兼容 Claude Code、Cursor、Codex 等主流 Agent。

AIDeveloper Tools+1

DeepSeek Harness(架构篇):为什么连 Agent Loop 都能替换?

常见插件机制保留不可替换的核心流程;DeepSeek Harness 连负责「模型判断—工具执行—结果反馈」的 Agent Loop 都做成了可替换插件,这才是 Everything is a Plugin 最关键的区别。

AIAgent+3

DeepSeek Harness 上手指南:从安装到跑通第一条请求

四步跑通 DeepSeek Harness:安装启动、配置模型提供方、添加工作区、选择模型开始对话。

AIAgent+3

DeepSeek Harness 认识篇:看起来像 Claude Code,为什么官方偏要叫它 Harness?

从命名入手认识 DeepSeek Harness:为什么它用起来像 Coding Agent,官方却坚持强调 Harness 这个词——把模型、执行底座、Agent 产品拆成三层,理解「Everything is a Plugin」到底改变了什么边界。

AIAgent+3

让 AI 写出生产级代码:我把 Vibe Coding 做成工程化的五层体系

裸用 AI 写代码质量一塌糊涂?作者用几个月时间把团队 Claude Code 的使用方式彻底工程化,建立了一套五层体系:规则层、流程层、记忆层、技能层、协作层。人工审核时间从 40 分钟降到 8 分钟,一次审核通过率从 22% 提升到 71%。完整复盘搭建过程、踩坑经验和实际效果数据。

AIAgent+2

Claude Code 会话现在能互相发消息了:v2.1.224 跨会话协作完整上手

Claude Code v2.1.224 新增两个工具——ListAgents 和 SendMessage——让并行运行的多个会话第一次具备了实时协调能力。本文带你在 WSL 里跑起来:版本检查、分屏启动两个命名会话、确认互相可见、跑一个 API + 前端联动的实战演示,再把入站设置、跨机器消息、能力范围和限制一次说清。

AIClaude Code+2

Agent 的上限不在模型,而在团队知识:一套可落地的知识飞轮方法论

当 Agent 成为团队一线生产力,知识供给的问题随之暴露:检索不准、注入低效、过时内容越堆越多。整理一套从定目标、搭体系到跑通知识飞轮的完整方法论,包含四问定目标、六步搭建、飞轮六环节和四条反模式。

AIAgent+2

我把 Hermes 的核心引擎整个搬进 Obsidian,效果很炸裂

把 Hermes 的核心引擎完整搬进 Obsidian,打造一个具备消化、沉淀、自学习能力的第二大脑。六大核心技能构成完整的「消化—沉淀—生长」闭环,让 80% 的沉睡笔记真正活起来。

ObsidianAI+3

AI代码生成率98%:我们用一个 Skill 跑通需求开发全流程

把「需求开发」拆成 8 个语义化阶段,用红线机制、三级知识库、脚本化验证和 TECH_SPEC.md 跨会话沉淀,让 AI 独立跑通企业级需求开发全流程,实现 98% 的代码生成率。

AIClaude Code+2

DeepSeek Harness 开发者预览版:一切皆插件

DeepSeek Harness 开发者预览版(v0.1)正式开放并以 MIT 协议开源:模型、工具、技能、会话、沙箱、循环、调度与 UI 全部由插件组合而成。四种运行模式、追加式会话日志与上手方式一览。

AIAgent+3

玩转 OpenClaw,你需要了解的:核心架构、运作原理、Agent 部署步骤

OpenClaw 核心架构、运作原理与多 Agent 部署步骤:workspace 引导文件、per-session 瞬态 Agent、Session 压缩/修剪的记忆机制,以及 sessions_send 与 sessions_spawn 的多 Agent 通信配置。

AIAgent+2

DeepSeek Harness 实测|模型之外的那一半,到底带来了什么

DeepSeek Harness 开源后的实测记录:Web/Headless/Python SDK 四条入口跑通、Trajectory 与 System Prompt 能否从日志还原、同一个 Kimi K3 换 Harness 后的工具轨迹对比,以及同一个 V4 Pro 在 DSH 与 Kimi Code 下各自做的跳一跳游戏。

AIAgent+3

DeepSeek Harness 拆解:一套能拼装的 Agent 架构

拆解 DeepSeek Harness 的插件化运行时:Cordis 的 Fiber 生命周期与可逆 effect、preset 两层 scope 链、Code Mode 的 worker_threads 隔离、工具注册的分层遮蔽算法,并与 Codex 的工程决策逐项对比。

AIAgent+3

驾驭AI Coding:一份面向团队的Harness Engineering落地规范

从 Harness Engineering 的六大支柱理念,到 CodeBuddy 环境下 MCP、Skills、知识库、多 Agent 协作的具体配置,再到三阶段落地路线图与团队自研的 harness-audit 合规自检 Skill——一份可以直接照着执行的团队级 AI Coding 治理规范。

AIAgent+2

Loop Engineering 已死?一文带你了解 Graph Engineering

从 Loop Engineering 到 Graph Engineering:五层演进、Loop 的五个结构性缺陷、图的四要素(节点/边/状态/策略)、三种经典拓扑,以及 LangGraph、Uber、LinkedIn 的真实生产案例。

AIAgent+2

一人即团队:用 OpenSpec + Superpowers 搭起极简开发工作流

两个开源工具联手:OpenSpec 锁住设计意图,Superpowers 走 TDD 执行。一个架构师就能在 30 分钟内从零搭出带测试的看板系统。附完整实战命令与代码。

AIClaude Code+3

Superpowers + gstack 搭配实战:2 个插件 37 个技能,5 个关键交接点,闭环标准开发流程

深入解析 Superpowers 与 gstack 两大 Claude Code 插件的互补性:Superpowers 专注代码质量(TDD、调试、审查),gstack 负责产品全生命周期(战略、QA、发布)。从源码架构到实战案例,详解 5 个关键交接点,提供两种搭配方案和 CLAUDE.md 配置模板,助你构建从需求到上线的完整开发闭环。

AIClaude Code+4

GStack 实战:用 AI 工具链从零搭建个人技术博客

GStack 是一套运行在 Claude Code 之上的技能系统,覆盖从产品设计到代码审查的完整开发流程。本文记录我如何使用 GStack 在半天内完成个人博客的架构设计、代码实现和测试。

AIClaude Code+3

Superpowers 实战:AI 编程如何让我半天完成两周的工作

记录一次真实的 AI 编程体验:用 Claude Code 在半天内完成了从产品设计到上线部署的完整流程。没有 AI,同样的工作量至少需要两周。

AIClaude Code+3